“新叙事”对POFMA纠正指令的回复

新加坡律政部长,尚穆根,援引《防止网络虚假信息与操纵法令》(Protection From Online Falsehoods and Manipulation Act, POFMA)第11条,针对“新叙事”的“覃炳鑫和你”节目第8集《新加坡恶法的炮制与滥用(POFMA的个案研究)》发出纠正指令。纠正指令说:“该视频含有一些虚假与误导性陈述”。

我们遵从依法发出的指令在YouTube、脸书和“新叙事”网站贴出纠正指令,因为若没有合理原因而不遵从指令根据该法令第15条是违法的。我们将依循适当途径对该指令提出抗争。

我们在不同意该纠正指令的同时,也为收到POFMA办公室发来的两则书面澄清感到欣慰:

1.“POFMA只适用于对事实的不实陈述(POFMA第2(2)条)。它不适用于观点。”

2.“批评属于观点而非陈述事实不在POFMA的覆盖范围(POFMA第2(2)(a)条)。立足于真实事实上的批评,也不在POFMA的覆盖范围。”

有鉴于此,“新叙事”愿意说明我们对POFMA法令的观点以正视听,按我们了解这些并不受POFMA指令的限制:

1.如我们在视频中说的,我们认为POFMA对虚假信息(falsehoods)和公众利益(public interest)的定义十分宽泛至于,在理论上,任何对新加坡政府的批评都可被视为虚假信息。

2.尽管政府向我们保证新加坡是允许批评的,很遗憾,我们难以相信。

3.我们认为,POFMA纠正指令譬如我们收到的这份旨在恐吓独立媒体是法律的滥用,其用心是让批评政府的人和公民心生恐惧,有如我们在“覃炳鑫和你”第5集里所描述的那样(《人民行动党政府如何滥用“法治”来控制新加坡》,链接https://youtu.be/nPfoQyutztk)。

4.我们谴责,根据我们的观点,非正义和不民主的法律并呼吁POFMA法令征询公众意见进行修订。

5.我们认为律政部长和“新叙事”都可从这课题的辩论中获益。我们重新向尚穆根先生发出邀请,就POFMA法令对新加坡言论自由的冲击进行辩论。

“新叙事”是在东南亚倡议民主、信息自由、言论自由的一场运动。通过培养提高东南亚人民应付共同挑战需要的知识与技能,一起付诸行动,建设一个较好的东南亚。欢迎利用本网站多了解我们浏览我们放在这里的作品简介。在言论自由比以往更加面对威胁的当儿,我们要求你支持我们的运动,参加我们为会员给我们捐款。为了生存下去我们需要在2020年6月30日筹募到75,000美元。

进一步了解新加坡的言论自由、虚假信息和媒体养成状况,请阅览以下资料:

进一步了解政治和新加坡对合法政治活动的压制,请阅览以下资料:

免责声明:此中文译本仅供参考,非英文原文法律上的严谨翻译。中英文本释义若有分歧,均以英文原文为准。

Bookmark (0)
ClosePlease login

Related Articles